その2 |
2001年6月1日(金) |
テレマークの板の長さについての追記: 前回、うだうだ書きましたが、結論が単に身長+10センチ?じゃあんまりだよね。 某ショップの方から、板の長さについて大変丁重な考察のメールを頂いたので(大変感謝します)、私なりに要約して掲載します。 まず、山スキーについては、基本的に、身長位からゲレンデ板(昔の)位まで、縦走なんかをするなら短かめ、スキーを楽しむなら長め。 テレマークについては、板の種類(太さ)と概ね身長との関係で考えるが、スキーの特性、乗る人、雪質を考えなければ決まらない。この辺はショップとよく話して決めると良い。 板の長さを検討する際に関係しそうないろんな特性を整理すると、 スキー板 1、長さ 2、形状 幅やサイドカーブ 3、フレックス 前後のしなりとねじれ 柔らかい硬いだけではなく、力を加えた時その力に応じてしなるものや、一定以上の力を加えないとしならないものなどいろいろある。ねじれについては・・・まだよくわからない。 4、フレックスの特性 トップがかたいとかその他もろもろ 5、重さ 乗る人 1、身長 2、体重 3、滑り方 ショートとかロングとか 雪質 1、パウダー 2、ゲレンデ 3、残雪 大雑把なだけで、これ位の要因があると思われる。 次に、板の長さだけ考えた場合、 長いことの利点 1、安定する 2、スピードがでる 3、浮力がある ただし、浮力は面積×速度に比例するはず 短いことの利点 1、取り回しが楽 2、スピードがでない? 3、回りやすい これだけの特性を、どう整理していくか・・・実に難しいところだ。 なかなか答えはでないだろう。最後は感性かもしれない。 目安としては、大体身長プラス5〜20位の範囲。ただしこれは、幅が100以下の場合。 それ以上の幅なら、5センチ位短くていいと思われる。(別に短くしなくてもいいが) たとえば、身長185だと、205〜190くらい。幅広の場合で200〜185位。 そこで、板が硬い場合は短かめに。柔らかい場合は長めにする。 ここより旦那: だそうだ・・・実に勉強になる。 許容範囲が15センチもあるのなら、ちょっとくらい板の長さが変わっても、あまり滑りに影響しないのでは?と思いたくなるが、ここで、掲示板に寄せられたアルカンデさんの経験を掲載しておこう。 アルカンデ> (板の長さ)確かに、微妙だと思いますなー。190センチの板を186センチに換えただけで、ターンがぐっとしやすくなったことありますもんね。さらに4センチ短くして、トップ幅を1センチ細めると、ゲレンデでは板の走りがよくなりました。さらに4センチ短くすると、今度は山脚に異常に力を入れないと板が暴れる感じがしたことも。って言っても全部、銘柄や細かい所のサイズが違うので、感覚的なものから1歩も出ないんですけどね。 いかがだろうか?悩ましいねえ〜。皆さんが板を試乗する機会があったら、板の性質だけじゃなくて、長さもよくチェックされることをお勧めする。 |